Örökzöldnek, sőt a magukat EU-s ügyekben szakértőnek tartó civilek számára lerágott csontnak számító kérdésekkel foglalkozott az Európai Parlament minap, 2021. július 7-én nagy többséggel elfogadott határozata. A dokumentum ugyanis azzal foglalkozik, hogyan lehet eredményesebbé tenni az EU-s intézmények és az uniós állampolgárok közötti párbeszédet, sőt horribile dictu hogyan lehet növelni az állampolgári részvételt az EU által hozott döntésekben.
Az utóbbi esetében figyelemre méltó módon maga az Európai Parlament mondja ki, hogy nem elég 5 évente tagállami szinten eldönteni, hogy kik lesznek a testület tagjai, hanem érdemes a ciklus alatt is tartani a szavazókkal a kapcsolatot, hogy lehetőleg tetszésüket elnyerő döntések szülessenek. Nem az ilyenkor szokásos kisördög szólal meg az emberben, de tény, hogy 2024, a következő EP választások éve nem is tűnik olyan messzinek…
De miről is van szó valójában?
Többek között azt támogatták a határozatot elfogadó EP képviselők, hogy
- legyen határozott keret- és feltételrendszere a civilekkel és szervezeteikkel folytatott folyamatos párbeszédnek (mivel jelenleg nem ez a helyzet);
- ha az Európai Bizottság társadalmi konzultációt kezdeményez egy-egy előterjesztése kidolgozása során, akkor legyen szíves és vegye a fáradtságot és szóljon vissza a véleményt nyilvánítóknak, hogy mi lett a beküldött javaslataik sorsa (mert ma erről nem nagyon beszélhetünk);
- az európai polgári kezdeményezés ügyében (1 millió támogató aláírás összegyűjtése után) a Bizottság ne azon törje a fejét, hogyan lehet a következő lépéseket, a törvényalkotási javaslatot „elsumákolni”;
- az állampolgárokkal való kapcsolattartásnak fontos szinterei az Európai Parlament és az Európai Bizottság tagállamokban lévő képviseletei/irodái; ezek legyenek vonzó, életteli helyszínek, melyeket érdemes és öröm felkeresni;
- legyen az EU költségvetésének egy olyan része is, melyet a civilek javaslatai alapján kerül kialakításra (a részvételi költségvetés gondolata terjedőbe van Európában, így már Magyarországon is felfedezhető).
Történjen mindez nyitottan, átláthatóan. Hogy egy konkrét példát mondjunk: jó lenne tudni, hogy ki az a magyar állampolgár, aki tagja a most folyó és Európa jövőjével foglalkozó EU-s konferencia-sorozat plenáris ülésének. Nekünk nem sikerült kiderítenünk. Valaki tudja?
A puding próbája az evés. Valamennyiünk hozzájárulása kell ahhoz, hogy a határozatban foglaltakból ne legyen írott malaszt. Mi igyekezni fogunk.
